Értékeljük együtt!
Az eredeti írás, amire a polgármester meglehetősen ingerülten, személyeskedéstől sem mentes hangnemben – majdnem azt írtam, hogy válaszolt, itt olvasható. Egyetlen erénye válasznak nem nevezhető megnyilvánulásának, hogy kiírhatta magából mély dühét.
https://www.facebook.com/photo?fbid=426645508717784&set=a.377737953608540
Álljon itt Hutkainé Novák Márta képviselő asszony FB bejegyzése:
„A Fürdőáraktól levert a víz!
szerző: Hutkainé Novák Márta
A fürdő 2021. május 15-én nyitotta meg kapuit, egyelőre részlegesen, az Úszó-és Tanmedence, Termálmedence és a Szaunavilág várja a fürdőzni, illetve szaunázni vágyókat.
Egyszeri belépők:
Felnőtt napi belépő 1 600 Ft
Gyermek, diák, nyugdíjas napi belépő 1 200 Ft
Sárospataki belépő (sárospataki lakcímkártya bemutatásával) 800 Ft
Sátoraljaújhelyi felnőtt belépő (sátoraljaújhelyi lakcímkártya bemutatásával) 1 300 Ft
16 óra utáni egyszeri belépő 1 100 Ft
4 éves kor alatt 300 Ft
Szauna jegy 1 800 Ft
Szauna karóra letét 1 000 Ft
Törölköző kaució (A szaunában csak fehér színű törölköző használható!) 1 000 Ft
Szolárium 500,- Ft / 5 perc 500 Ft
Reggeli úszóbérletek (6:00- 7:45-ig):
5 alkalomra szóló reggeli úszóbérlet 3 000 Ft
10 alkalomra szóló reggeli úszóbérlet 5 300 Ft
30 alkalomra szóló reggeli úszóbérlet 13 500 Ft
Napozóágy kölcsönzés 500 Ft
Értékmegőrzés (kaució 1.000 Ft) 400 Ft
Öltözőszekrény bérlése (kaució 1.000 Ft) 400 Ft
Sárospatak Város polgármestere „informális ülésre” hívta a képviselőket. Hutkainé N. Márta vetette fel a sárospataki fürdő idei árszabásával kapcsolatban hozzá eljutó patakiak véleményét és felháborodását, amit a városvezetők nem is értettek…
A probléma lényege az, hogy az éves bérlet idén nem kerül meghirdetésre, nem ad ki éves bérletet a fürdő. Egyfelől érthető, hiszen május közepe van, azonban időarányosan nem tették ezt meg – a polgármester szerint a 4. hullám miatt.
Ez azért okoz gondot, mert a meghirdetett jegyárak csak a reggeli 6-8 időre tartalmaznak belépési lehetőséget. Sokan vannak, akik egészségi állapotuk, koruk, munkarendjük miatt inkább délután vették igénybe az éves bérlet adta lehetőségeket korábban. Jelenleg ők csak napijeggyel – vagy a 70 felettieknek szóló, 30 alkalmas nyugydíjas bérlettel, ami ingyenes, vagy a mozgáskorlátozottaknak szóló érvényes, fogyatékos határozat birtokában, az önkormányzattól igényelt belépővel – mehetnek be.
Ha a havi bérletek jelenlegi árából indulunk ki, ami szorosan véve nincs is, csak reggeli úszóbérlet, akkor az év maradék időszakára az hat hónapra számolva is 81.000 Ft, ami nem egész napra szól. A tavalyi év egész éves bérletára 55.000 Ft volt… Idén így az egész éves bérlet 162.000 Ft lenne.
Az egészségtudatos életet megcélzó, vagy a már meglévő gondjaikra az úszást, a melegvizet használni akarók méltatlannak érzik az idei árszabást, ezért fordult a képviselő asszony a várost jelenleg egyedül vezető polgármesterhez, aki nem volt hajlandó érdemben foglalkozni a pataki, városi fürdőt évek óta használók kérésével annak ellenére sem, hogy a szlovák és a lengyel vendégekre egyelőre hiába várnak a fürdő üzemeltetői.”
| Aros János válasza | Észrevételek a válaszára |
| Felháborodott lakosok hívták fel a figyelmem hogy ( bár nem szívesen mondok ilyet egy általam tisztelt képviselőtársamra ) Huttkainé képviselő asszony ( MSZP, DK, Jobbik ) sajnos valótlanságot állít egy baloldali ,politikai fórumon…. Tisztelt Képviselő Asszony. Tegnap valóban informális ülésre hívtam a képviselő testület tagjait. Tettem ezt annak ellenére hogy a jelenlegi jogszabályok még nem teszik lehetővé a képviselőtestületi üléseket és döntéseket. Azonban úgy gondoltam, a rendkívül kedvező járványügyi adatokra tekintettel tájékoztatom a képviselő testület tagjait ( beleértve azokat az ellenzéki képviselőket köztük önt is, akikre sajnos a veszélyhelyzet idején sem számíthattak a Pataki lakosok ) az elmúlt hónapok eseményeiről,a folyamatban lévő fejlesztésekről és kikérjem véleményüket (az önökét is ) az aktuális döntések előtt. Már többször próbáltam gesztust tenni önök felé,látom most is hiába volt..Mint ahogy hiába hívtam önt az idei év költségvetésének tárgyalására is ,nem vette a fáradságot hogy képviselje az önt képviselővé választó Végardói lakosokat. Tisztelt Képviselő Asszony. Készséggel válaszoltam az Ön és párttársai kérdéseire és esküszöm azt hittem megértette a válaszokat. Megértette hogy a Pataqa kft által üzemeltetett Végardó fürdő jegyárait nem a polgármester és nem a képviselő testület szabja meg… Reméltem hogy megértette,hogy a tavalyi veszélyhelyzet elrendelése miatti veszteség ellenére a kft június végéig meghosszabbitotta a tavalyi bérletek felhasználásának lehetőségét. Reméltem hogy megértette, az idei ráfizetéses év ellenére tovább biztosítja a kft a Sárospatakiak 50 % os kedvezményét, valamint a 70 év és a sárospataki mozgáskorlátozottak kedvezményét. Tisztelt Képviselő Asszony. Sok cég él azzal a lehetőséggel hogy az alkalmazottainak belépőjegyet vásárol a Végardó fürdőbe. Ezzel támogatja és megbecsüli a jó munkaerőt, és segíti a végardó fürdő működését ebben a veszteséges időszakban. Az Ön cége vajon él ezzel a lehetőséggel ? Ha még nem,kérem fontolja meg.. | Helyesen: Hutkainé – 1 t-vel (nem Huttkainé) Helyesen: Patakért Egyesület (nem MSZP, DK, Jobbik) Helyesen: A Facebook nem baloldali, politikai fórum. Tartalmi észrevétel: Egyetlen pontját sem cáfolja az ún. „valótlanságnak”. Helyesen: „Informális ülés” az önkormányzat SZMSZ-e szerint nem létezik. „A képviselő-testület alakuló és rendes ülést tart, valamint rendkívüli ülést tarthat.” Helyesen: „hogy” előtt vesszőt teszünk! Tartalmi észrevétel: A képviselő-testületbe nem kell beleérteni az ellenzéki képviselőket, mert eleve részei annak. Helyesen: Akikre a vészhelyzet idején is számíthattak a pataki lakosok. (kis „p”-vel, mert melléknév itt) Helyesen: fejlesztések nem szerepeltek a megküldött napirendekben. Helyesen: ez nem gesztus. Helyesen: Nem volt ülés az idei költségvetés kapcsán, mert a polgármester egyedül döntött. Intézményi költségvetések egyeztetésének időpontját kaptuk meg. Helyesen: végardói (ugyanazon okból, mint a pataki, kis „v-vel) Helyesen: Ön és képviselőtársai kérdéseire. (Tudtommal nincs több MSZP tag a testületben.) Helyesen: „hogy” előtt vesszőt teszünk. Helyesen: Végardó Fürdő. Tartalmi észrevétel: A Pataqa Kft jegyárait, mindenki tudja, ki határozza meg. Helyesen: meghosszabbította (hosszú í). Tartalmi észrevétel: Ha nem hosszabbította volna meg, vissza kellett volna fizetnie az időarányos jegyárat. Helyesen: „hogy” előtt vesszőt teszünk. Helyesen: A 70 év felettiek… Helyesen: „hogy” előtt vesszőt teszünk. Helyesen: Végardó Fürdő. Tartalmi észrevétel: Hogy jön ide bárkinek a cége? Ez itt egy erőszakos reklám lenne? Az nem szabályos! Helyesen: mondat végén elég egy (1) pont. |
Biztosan folytatjuk.
Csetneki József
